BlogGalleryContact

Holocaust Denial Versus 9/11 Truth

eunfach mal lesen, bevor man therien vertritt die einer verbreitet der in Amerika für die Nationalsozialisten wirbt.

 Permalink

lolsechange

Den Verschwörerfilm hab ich auch gesehen ... Loose Change 2

Der Film mit kritsichen Kommentaren unterlegt ist hier zu finden .. sehr witzig.

 Permalink

911 schmu - Geht's scheissn mit dem Verschwörungsmüll

Dieser Blogeintrag hat eine Vorgeschichte. Bastian hatte mich ja eindringlich gewarnt: 

Ich solle mich nicht auf politische Diskussionen o.Ä. einlassen, über kurz oder lang gäbe das böses Blut.

Soweit hat er recht gehabt. Da ich die Position beziehe das, gerade zum Thema 9/11, Irakkrieg und Co., alle Verschwörungstheorien irgendwie eine infaire Vereinfachung der Realität sind verweigere ich mich auch oft den Argumentationen die da so durch den Blätterwald rauschen.
Naja, meine sture, arrogante Art brachte mir dann auch eine entsprechende Antwort ein. Sorry, wenn man mich bis zu einem Gewissen Level mit Scheisse füttert dann kotz ich halt.

Ganz groß ist da aktuell das Schall und rauch Blog, wo immer mal wider so einige Thesen fabuliert werden, die mal haltbar, mal nicht haltbar sind. Lesen und nachdenken.

Zurück zum 9/11 Thema und den Verschwörungstheorien: Wer anfängt sich damit zu beschäftigen, insbesondere wenn man unterstellt das da was gedreht wurde, dem seien 2 Intrnetseiten als Grundsatzliteratur ans Herz gelegt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorien_zum_11._September_2001

http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie

Nur mal zu Anfang um, sich grundsätzlich in das Thema einzulesen.

Irgendwie erscheint mir Schall und Rauch als Stammtischparolen, weil das 9/11 Thema nicht wirklich ein einfaches ist. Nicht einzelne Details, sndern das Gesamtbild interessieren hier und bilden eine Grundlage für eine Bewertung des Vorfalls.

Als nette Quelle anderslautender Informationen habe ich da mal folgendes aufgetan: 

http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/1227842.html?page=1

Einige Theorien und Gegentheorien: 

Die Flugzeuge waren fremdgesteuert, da ist doch ein Behälter am Flügel zu sehen, der gehört nicht zur Standardausstattung.

Antwort: Gehört doch dazu

Ja wo war denn die amerikanische Flugabwehr? (Stand Down Order). Kann doch nicht sein das die am Boden waren. Wieso haben die denn die (großen) Flugzeuge gefunden? 

Antwort: Die waren nicht auf sowas Vorbereitet und mussten Anrufen, gingen dann sofort in die Luft, kamen zu spät weil: Die Transponder im Flugzeug ausgeschaltet waren

Ein Frachtflugzeug, soll entgegen offiziellen Angaben in die Towers geflogen sein, aber woher kommen dann eigentlich die Teile auf diesem Foto?

Woher kam denn der Schaden im Erdgeschoss (lobby) wenn das Flugzeug in den Stock 80 gekracht ist? Da hat doch sicher einer das WTC gesprengt. ;)
Antwort: Brände in den Fahrstuhlschächten, Heruntergestürzte Aufzüge.

Aber die Stahlträger konnten doch gar nicht schmelzen bei der Hitze die das Kerosin verursacht hat? 

Antwort: Müssen sie ja gar nicht, sie müssen nur destabilisiert werden. Das Funktioniert bei viel geringeren Temperaturen.

Aber wenn die Towers zusammenstürzen sieht mann doch ganz klar sowas wie Explosionen, das ist doch eine gezielte Sprengung.

Antwort: Wenn ein Stockwerk auf das andere fällt und alles plattmacht muss die Energie ja irgendwo hin. nachdem unten eine platte aus beton und stahl ist, da ists halt leichter zur seite auszuweichen, und zerdrückte masse ist genug da.

Ja, aber Gebäude 7, das wurde doch gaaaaanz sicher gesprengt. So lange kann das nicht gebrannt haben ...

Antwort: Naja, vielleicht hatt das Ding ja auch einfach einen Konstruktionsfehler und die Notstromgeneratoren brauchen ja auch Sprit.

ja, aaaaaaaaaaaaaber: Wie kann das Loch im Pentagon denn so klein sein, wenn eine Boing soooo groß ist.

Antwort: Der Terrorist war nicht so gut geschult und der Anflugwinkel war extrem schlecht, es kann davon ausgegangen werden das es kein direkter Anflug war sondern eher in crash kurz davor.Das Loch kommt vom Fahrwerk.

Aber da waren ja noch Fenster in Ordnung im Pentagon. gleich neben der Einschlagstelle.

Ja, die sind auch explosionssicher gemacht. Das ist nunmal das Verteidigungsinisterium und kein Gartenhaus.

Da war nur eine ferngelenkte Rakete und kein FLugzeug, weil keiner hat es gesehen.

Antwort: Das ist das amerikanische Verteidigungsministerium, da ist das mit den Fotos ned ganz so easy und es gibt sogar Fotos von den Trümmern des Jets.

Das schöne am Thema ist ja das es wirklich viele Quellen gibt, z.B.

http://www.yale.edu/lawweb/avalon/sept_11/911Report.pdf

Inbesondere der Report wird immer mal wieder falsch zitiert oder einfach aus dem Zusammenhang gerissen. Zum Beispiel wird behauptet das Building 7 kein Teil der untersuchung war und nicht erwäht wird. Lest selber  nach.

Nachdem mir meine eigene Unwissenheit auch bischen auf den Zeiger ging, hab ich mir erst mal ein Buch zum Thema gekauft

Lawrence Wright: Der Tod wird euch finden. (Al-Quaida und der Weg zum 1. September). Ich habs zwar erst bis zur hälfte gelesen aber das klingt sinnvoller als alles was die ganzen Verschwörer so Posten. Nur ist es halt viel anstrengender sich durch die Geschichte Ägyptens, teilweise bis zum ersten Weltkrieg reichend, zu kämpfen als mal schnell 90 Minuten z.B. Zeitgeist zu kommunizieren.

Ein wirklich gutes Buch, das man jedem ans Herz legen kann der sich mit der Materie nur annähernd beschäftigt.

Das ist meine größte Kritik an den Verschörungstheorien: Durch die grundsätzliche Aussage das alles konstruiert ist udn nicht nachprüfbar oder schon verschleiert finde ich mich in einer Situation die mich zum passiven konsumenten macht. Aufbrechen kann man diesen Teufelskreis nur dadurch das man den ganzen "gefälschten" Quellen abschwört und nur den Verschwörungstheoretikern glaubt.

Das kann mir gerne jemand erzählen der ein Abo der SZ hat, und täglich den Auslandsteil liest, oder meinetwegen Spiegel und Co (regelm.) konsumiert ...... Ich tu das und bin genau deswegen ein recht schwerer Kandidat bei solchen Diskussionen.

Wenn man sich für einen Skeptiker hält, tut man gut daran,
gelegentlich auch an seiner Skepsis zu zweifeln.
(Sigmund Freud)

 Permalink

Ansbach+Backup == false

http://www.derwesten.de/nachrichten/panorama/2008/8/25/news-71800674/detail.html

Wir fassen zusammen:

Weil die VOLLPFOSTEN bei der it kein backup haben muss ein armer 15-Jähriger evtl. 10k eur zahlen.?

Ich hoffe mal sehr das dies ein Gericht anders sieht.

Würdet  ihr in meinem Team arbeiten, dann hätte ich einfach die Steinigung eingeführt und mich bei dem Kid-Haxxor bedankt. Ich denke mal es gibt JETZT eine Datensicherung oder? 

Gleich mal fragen wann bei uns das letzte Backup war

Die IT der Stadt Ansbach kann mal versuchen sich per Kopf an die Wand ahuen ein Update fuer Ihre gehirne zu besorgen.

 Permalink

Erscheinungsdatum von World of Warcraft (WOW) - Wrath of the Lich King (WOLTK)

http://www.amazon.co.uk/World-Warcraft-Wrath-Lich-Expansion/dp/B000UTOE8A/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=videogames&qid=1219070860&sr=1-4

Availability: This item will be released on November 4, 2008. Pre-order now! Items for dispatch to UK will be sold by Amazon's Preferred Merchant. (Why?) Gift-wrap available.

 

 Permalink

Dietrich Dörner rockt

Ein seltsam abgeklärtes Interview über Computerspiele, es war aber auch mal Zeit dazu:

http://www.welt.de/webwelt/arti2347660/Videospiele_machen_schlau__und_fett.html

 Permalink

I am Geezer

Keine Ahnung wieso mich das Teil so trifft. Aber "The Streets" sind die Neuendteckung für mich.

http://www.youtube.com/watch?v=6H4NfQXzkYI

Danke an Peter

Comments (1)  Permalink

Steueridentifikationsnummer Musterklage

http://www.humanistische-union.de/themen/datenschutz/steuer_id/detail/back/steuer-id/article/die-steuerid-im-briefkasten-so-koennen-sie-sich-wehren/

 Permalink

Kinder !

[11:15:07] Dev1 : was man kindern auch alles beibringen muss, gibt's die nicht vorinstalliert?

 Permalink
1-9/9